Τρίτη, 28 Μαρτίου 2023

Σε απολογία από την Πειθαρχική Επιτροπή της Super League 1 κληθηκε η ΠΑΕ ΟΦΗ για την συμπεριφορά των φιλάθλων της στο ματς της 2ης αγωνιστικής με τον Παναθηναικό για τα καπνογόνα που άναψαν στην έναρξη του αγώνα. 

Μαζι με την ΠΑΕ ΟΦΗ σε απολογία για την 2η αγωνιστικη κλήθηκαν επίσης η ΑΕΚ, ο Αστερας Τριπολης, ο Παναιτωλικός και ο ΠΑΟΚ. 

Αναλυτικά:

Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία την Πέμπτη, 1-9-2022 και ώρα 13:00, τις παρακάτω ΠΑΕ:

1/ ΠΑΕ ΑΕΚ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 27/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 27/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 2032/22/1757663 από 29/8/2022 Έκθεση της Αστυνομίας”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΕΚ – ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ ΝΠΣ.

  • Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’, γ’, 2 περ. α΄, β’ ιι, και 3 περ. Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

2/ ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 29/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 29/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.

  • Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

3/ ΠΑΕ ΟΦΗ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 28/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 28/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/2/51/1/1-κη από 29/8/2022 Έκθεση της Αστυνομίας”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΟΦΗ-ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ.

  • Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, 2 περ. α΄, β’ και 3 περ. Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

4/ ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 28/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ-ΠΑΕ ΑΡΗΣ.

  • Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

5/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 28/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ.

  • Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’, β’, 3 περ. Ι. α’, ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ και 20 παρ. 13, 15 και 38 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1, Αγωνιστική Περίοδος 2022-2023.
Κατηγορία ΟΦΗ

Το πειθαρχικό όργανο της Super League ανακοίνωσε ότι κάλεσε σε απολογία το Big-5 (Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Άρης) αλλά και τον Βόλο. 

Η Super League ανακοίνωσε τις κλήσεις σε απολογία του πρωτοβάθμιου μονομελούς πειθαρχικού οργάνου για τις παραβιάσεις των κανονισμών του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ. Συγκεκριμένα σε απολογία κλήθηκε το Big-5 (Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Άρης) αλλά και ο Βόλος.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Super League: "Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία την Πέμπτη, 25-8-2022 και ώρα 13:00 τις παρακάτω ΠΑΕ:

Α/ ΠΑΕ ΑΕΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 20/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 20/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Λαμία-ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, β’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Β/ ΠΑΕ Άρης: «Βάσει των αναφερομένων στο από 21/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 21/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 3592/22/1722467 από 23/8/2022 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ Άρης-ΠΑΕ Λεβαδειακός.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, 2 περ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

 

Γ/ ΠΑΕ Βόλος, Αν. Μπέος: «Βάσει των αναφερομένων στο από 19/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 19/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Βόλος-ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 δ’ Ι, 11, 12 του Π.Κ. της ΕΠΟ και 2 παρ. 1 περ. γ’, 12 παρ. 5 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου της Ε.Π.Ο., άρθρου 20 παρ. 13, 38 παρ. 3, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος «SUPERLEAGUE ΕΛΛΑΔΑ Αγωνιστικής Περιόδου 2022-2023» .

Δ/ ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 21/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 21/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Ολυμπιακός-ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ

Ε/ ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 21/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 21/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην από 22/8/2022 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ Ιωνικός.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’, β’, 2 περ. α΄, β’ και 3 περ. Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

ΣΤ/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 20/8/2022 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 20/8/2022 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην από 22/8/2022 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ Παναιτωλικός.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’, 3 περ. Ι. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ".

Κατηγορία SUPER LEAGUE 1

Προφυλακιστέα κρίθηκε η Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας.

Η προφυλάκιση της υπήρξε ομόφωνη, με την ανακρίτρια να προτείνει την προσωρινή κράτηση της κατηγορούμενης και να συμφωνεί μαζί της ο εισαγγελέας Γιώργος Πολυκράτης.

Τι ισχυρίστηκε στην απολογία της
Νωρίτερα, η κατηγορούμενη κατέθεσε απολογητικό υπόμνημα, στο οποίο προβάλλει τον ισχυρισμό ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε στο παιδί από ιατρικό λάθος, κάτι που διαψεύστηκε ήδη από την Διοίκηση του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού».

Η δικαστική έρευνα πλέον στρέφεται σε πολλές κρίσιμες παραμέτρους της υπόθεσης, αναζητώντας καταρχάς απαντήσεις στο πως βρέθηκε η κεταμίνη στα χέρια της 33χρονης αλλά και στο τι ακριβώς συνέβη με τους θανάτους των άλλων δυο παιδιών της οικογένειας: Της Μαλένας, η οποία έφυγε από τη ζωή το 2019 σε ηλικία 3,5 ετών και της Ίριδας, η οποία ήταν μόλις έξι μηνών και πέθανε το 2021.

«Είμαι μάνα που έχω χάσει τρία παιδιά και βρίσκομαι πριν τη φυλακή»
Η 33χρονη, σύμφωνα με πληροφορίες αρνήθηκε ότι είναι η δολοφόνος του παιδιού της, ενώ στη διάρκεια της πολύωρης απολογίας της στην ανακρίτρια η κατηγορούμενη επιχείρησε να μεταθέσει το βάρος των ποινικών ευθυνών στους γιατρούς του νοσοκομείου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ρούλα Πισπιρίγκου πολλές φορές είχε συναισθηματική φόρτιση κατά τη διάρκεια της απολογίας της, αναφερόμενη στην κόρη της, Τζωρτζίνα, καθώς και την διαδρομή της αρρώστιας της, μέχρι και τη στιγμή που κατέληξε στις 29 Ιανουαρίου 2022.

«Είμαι μάνα, έχασα τρία παιδιά και βρίσκομαι ένα βήμα πριν την φυλακή» τόνισε μεταξύ άλλων ενώπιον της 18ης ανακρίτριας.

Όσο αφορά στην ψυχραιμία που υπέδειξε κατά τη διαχείριση της αρρώστιας της Τζωρτζίνας και της τραγικής κατάληξης που είχε, φέρεται να υποστηρίζει ότι αυτό συνέβη διότι είχε ήδη χάσει δύο παιδιά.

Η κατηγορούμενη επιχείρησε με την απολογία της να αντικρούσει όσα της καταλογίζουν οι δικαστικές αρχές και απάντησε στα πολλά ερωτήματα που της τέθηκαν από την ανακρίτρια.

Μεταξύ άλλων σύμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε ότι την προηγούμενη ημέρα αυτό που αυτό που είπε στους γιατρούς πως «ακόμα δεν έχετε δει τίποτα…», ήταν ένα «καμπανάκι» καθώς η Τζωρτζίνα συνήθιζε να παρουσιάζει πρώτα μικρότερα περιστατικά ταχυκαρδίας και στη συνέχεια ένα μεγάλο βραδυκαρδίας.

Σχετικά με τις ερωτήσεις που έκανε για τις κάμερες αυτό, ισχυρίζεται ότι αυτό έγινε, καθώς είχε σημειωθεί ληστεία στο νοσοκομείο και ανησυχούσε.

Για το αίτημα για μονόκλινο δωμάτιο φέρεται να ισχυρίζεται ότι έτσι κι αλλιώς λόγω της κατάστασης της Τζωρτζίνας θα νοσηλευόταν σε μονόκλινο.

Επιπλέον, η Ρούλα Πισπιρίγκου φέρεται να ρωτήθηκε και να απάντησε για όλη τη διαδρομή της σχέσης της με τον Μάνο Δασκαλάκη, χωρίς ωστόσο -κατά πληροφορίες- να αφήσει αιχμές σε βάρος του, για τις υποθέσεις των θανάτων των τριών παιδιών τους.

Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για Ίριδα και Μαλένα
Την ίδια στιγμή, στο «μικροσκόπιο» δύο εισαγγελέων της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, Απόστολου Ανδρέου και Αντώνη Ελευθεριάνου, μπήκαν ήδη οι συνθήκες θανάτου των άλλων δυο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη που έφυγαν από τη ζωή: Της Μαλένας και της Ίριδας. Τα δύο παιδιά έφυγαν από τη ζωή μέσα σε διάστημα 20 μηνών.

Η νέα έρευνα που ξεκινά για τα άλλα δυο παιδιά της οικογένειας -μετά τη δίωξη σε βάρος της 33χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας – θα διεξαχθεί υπό την εποπτεία της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες η εντολή είναι η έρευνα να ολοκληρωθεί τάχιστα προκειμένου να χυθεί άπλετο φως και στις δύο αυτές υποθέσεις οι οποίες είχαν τεθεί στο αρχείο.

Πηγή in.gr

Κατηγορία ΕΛΛΑΔΑ

 

Στοιχεία Επικοινωνίας

Ειδησεογραφικό Τμήμα  info@prismanews.gr  

Αθλητικό Τμήμα  info@prismasport.gr 

Τμήμα Πωλήσεων  marketing@prismanews.gr